Vladimir Draghia, unul dintre cei mai buni atleți din tabăra Faimoșilor, a fost cel care a clarificat situația dificilă, cea care poate duce la destrămarea și slăbirea echipei.
VEZI GALERIA FOTOPOZA 1 / 7
“Mie nu mi s-a părut că a fost atât de dramatic ceea ce s-a întamplat la eliminare. Până la urmă, rezultatul a fost același. Doar felul în care s-a ajuns la același rezultat a fost surprinzător”, spune acesta.
Aflat în Arenă, în seara propunerilor pentru nominalizare, sportivul s-a văzut nevoit să îl nominalizeze pe Ionuț Oncescu, deși nu îl considera pe acesta ca fiind o verigă slabă în duelurile cu adversarii. Claudia Pavel fusese prima opțiune a lui, înainte de “jocurile” realizate în Arenă.
“Principial, voi judeca ceea ce este corect, nu ce este mai bine pentru mine, pentru echipa, pentru x sau y (…). . Asadar, aveam deja un discurs pregatit pentru Claudia. Ce fac eu acum? Daca tot ne-am inteles ceva si voi v-ati sucit acum, hai ca fac eu acest lucru pentru ca mie nu imi este frica de Ion. Propunerea mea pentru eliminare este Ion Oncescu”, spunea Vladimir inainte de a face nominalizarea, dupa ce a castigat proba individuala.
Presiunile facute de catre colegii lui de echipa inaintea propunerilor pentru eliminare din concurs nu i-au subminat integritatea lui Vladimir, care a marturisit ca pentru el, in aceasta competitie, primeaza abilitatile sportive.
“Deja incepusem sa am o discutie de principiu cu Catalin Cazacu care incerca cumva sa ma convinga sa nu o votez pentru eliminare pe Claudia. Si i-am spus ca nu am cum sa fac acest lucru pentru ca cei doi concurenti care de abia au venit au tot dreptul sa concureze, asa cum am avut si noi”, a adaugat sportivul.
La finalul discutiilor aprinse, atat in Arena cat si dupa aflarea verdictului final, Vladimir Draghia a concluzionat transant situatia: “Cred ca din aceasta situatie pot intelege si pot invata un lucru: ca fiecare dintre noi trebuie sa voteze asa cum considera, fara sa mai aiba loc discutii in plen”.